Степень компрессии *.jpeg и качество изображения.

Заметка

   В данном разделе рассмотрим исключительно влияние степени компрессии *.jpeg на качество изображения.
   Была создана тестовая сцена в среде 3D Studio Max R3.1, без мелких деталей, но с некоторым освещением и простыми тенями. Рендер производился в формат *.tga. Это изображение в последствии преобразовывалось в формат *.jpeg при помощи ACDSee 32 v.2.41 при разной степени сжатия.
   Основная цель – определить на одном рисунке, как влияет на качество изображения степень компрессии изображения. Результаты представлены в виде таблицы. На маленьких изображениях не очень хорошо видны все огрехи, так что лучше смотреть большие картинки, да и размер у них не очень большой. Исходную картинку можно забрать в зип-архиве, она в формате *.tga., размер архива 525КВ.
   Показатель степени сжатия, тот, что в ACDSee 32 v.2.41 при установке параметров – ползунок от “0” до “100”.

Результат

Параметр сжатия изображения.

   “Качество изображения” — “0”
   На изначальное изображение мало похоже, больше напоминает какую-нибудь работу импрессиониста. Если Вы любитель этого стиля живописи, то …

   “Качество изображения” — “5”
   С качеством изображения, та же ситуация, что и в предыдущем примере, хотя цветов стало немного больше. :)

   “Качество изображения” — “15”
   Уже отдалённо напоминает оригинал! Правда градиент ну просто бросается в глаза… Следует однако заметить, что возможно найти практическое применение этому эффекту. В общем получилась довольно прикольная картинка исключительно в смысле оригинальности.

   “Качество изображения” — “25”
   Градиент цветов в переходной области от цвета к цвету продолжает оставаться очень заметным, хоть и увеличилось количество шагов между смежными цветами.

   “Качество изображения” — “35”
   Изображение продолжает оставаться "грубоватым", более похожим на "артовые" изыскания, чем на иллюстрацию чего-либо.

   “Качество изображения” — “45”
   Ситуация, аналогичная предыдущему случаю - "35".

   “Качество изображения” — “55”
   Градиент остался, хоть и появилась "полутень."

   “Качество изображения” — “65”
   Комментарий, как у предыдущего. :)

   “Качество изображения” — “75”
   Этот случай можно рекомендовать при подобном изображении (свет-тень, полутени, однородность красок и т.д.) если не очень критично "качество мелких деталей", ибо "муар" всё-таки присутствует.

   “Качество изображения” — “85”
   С моей точки зрения - наилучшее соотношение "размер файла" / "качество изображения".

   “Качество изображения” — “95”
   Качество изображения мало отличное от случая "85", но размер файла не сравнимо больше!

“Качество изображения” — “100”.
Размер конечно же великоват, но давайте не забывать, что размер не архивированного файла в формате *.tga без сжатия составляет 2 162 795 байт! А тут "всего" 164 киллобайта!